Peço que analisem e comentem. Afinal o que penso
não é regra e de repente eu posso estar errado. Só a observação de outras
pessoas pode esclarecer ou corroborar com minha dúvida.
Alguns morrem para que outros sobrevivam. Por
vezes muitos mais morrem para poucos ficarem vivos.
Isto sempre acontece quando a relação de amor e
ódio, entre os integrantes de um povo ou entre povos, torna-se desequilibrada.
Entre outras razões.
A história mostra a necessidade da destruição de
cidades inteiras para que o equilíbrio seja reestabelecido.
Por que tem que ser assim? Por que o ser humano
não pode simplesmente harmonizar a co-existência com seu meio? POR QUÊ?
Povos são dizimados e seus descendentes
reconstroem toda a sua estrutura com a mente aberta tal qual um aluno que
aprendeu a lição.
A ganância de domínio de alguns sobre a massa
polpular e a cobiça das terras alheias levam povos a conflitos e confrontos.
Como diz certo adágio popular: "a corda sempre arrebenta do lado mais
fraco". No caso de nossa própria história tal lado é sempre o mesmo.
O lado do povo.
Mudanças radicais exigem sacrifícios, mas isto
não significa sacrificar um povo inteiro condenando-o à miséria, caos ou
destruição.
Espero, um dia, ver o congresso ter políticos
esclarecidos e com visão suficiente, não obtusa como os atuais, para evitar que
o BRASIL repita a história de muitos e venha a tornar-se apenas mais uma
história.
